作者：丁伯康，系國家發(fā)改委和財(cái)政部PPP專家?guī)祀p庫專家、江蘇現(xiàn)代資產(chǎn)投資管理顧問有限公司董事長(zhǎng)。
彭軍鋮，系江蘇現(xiàn)代資產(chǎn)投資管理顧問有限公司業(yè)務(wù)總監(jiān)。
來源：現(xiàn)代咨詢
一、地方政府債務(wù)形成的原因
要了解中國地方政府債不得不提到中國分稅制改革和地方政府融資平臺(tái)誕生這兩件頗具中國特色的里程碑事件。
（一）財(cái)稅分配制度的改革
在上個(gè)世紀(jì)九十年代，中央緊張的財(cái)政狀況在1993年達(dá)到頂峰。根據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，中央財(cái)政收入占國家財(cái)政收入的比重和國家財(cái)政收入占GDP的比重，從1985年的39.68％和22.79％，到1993年分別降為22％和12.6％。改革迫在眉睫。
彼時(shí)中央財(cái)政嚴(yán)重吃緊，全國四千多億元的預(yù)算收入，中央集中不到一千億元，靠著這一千億元要維持一個(gè)國家運(yùn)轉(zhuǎn)，還要建設(shè)國防，維持社會(huì)發(fā)展，真可謂杯水車薪。如何處理中央與地方的關(guān)系，理順中央與地方的財(cái)權(quán)和事權(quán)？1993年7月，時(shí)任國務(wù)院副總理朱镕基在全國財(cái)政會(huì)議上首次提出分稅制改革的想法。經(jīng)過近一年時(shí)間的醞釀，1994年，分稅制改革正式推行。
（二）中央和地方的財(cái)權(quán)和事權(quán)的變化
1994年，國務(wù)院正式?jīng)Q定省及省以下稅務(wù)局分設(shè)為國稅局和地稅局，實(shí)行分稅制改革。
由于財(cái)權(quán)上移，而事權(quán)不變，地方財(cái)政開始捉襟見肘，越到基層，財(cái)權(quán)和事權(quán)不對(duì)稱的問題越是突出。具體而言，在中央將各省的部分財(cái)力上收時(shí)，各省也上行下效，將地市政府的財(cái)力上收，地市一級(jí)則將縣鄉(xiāng)財(cái)力上收。結(jié)果就是大大削弱了處于低層的縣鄉(xiāng)一級(jí)財(cái)力，基層財(cái)政越來越捉襟見肘，分稅制改革帶來了新的問題。
數(shù)據(jù)顯示，地方財(cái)政自給能力由1993年的102％下降至2006年61％，年均下降3.2％。2005年全國赤字縣、市達(dá)556個(gè)，赤字面27.5％，赤字額127.4億元。
改革后的分稅制取得了良好的運(yùn)行效果。根據(jù)財(cái)政部網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，國家財(cái)政收入占GDP的比重在1995年的10.7％觸底后開始出現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，中央財(cái)政收入的占比則從1993年的22％迅速提升至1994年的55.7％。
由于地方的財(cái)權(quán)從1993年的78％下降到目前的55％左右，但事權(quán)卻從1993年的72％先降后升至現(xiàn)在的85％左右，財(cái)事權(quán)力不匹配帶來30％左右的支出缺額，而地方運(yùn)轉(zhuǎn)和建設(shè)只能依賴于中央的轉(zhuǎn)移支付。
（三）地方政府融資平臺(tái)的誕生
改革開放以來，隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快。中央事權(quán)下沉，地方政府承擔(dān)著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的壓力，而可支配財(cái)力卻又有限，地方建設(shè)的融資需求快速增長(zhǎng)。
當(dāng)時(shí)地方政府的融資渠道十分有限，因?yàn)椴辉试S列赤字。并且也不能接受銀行借貸或者發(fā)行地方政府債券。
《中華人民共和國預(yù)算法》（中華人民共和國主席令[1994]第21 號(hào)）第 28 條規(guī)定：地方各級(jí)預(yù)算按照量入為出、收支平衡的原則編制，不列赤字。除法律和國務(wù)院另有規(guī)定外，地方政府不得發(fā)行債券，不能通過發(fā)行債券方法進(jìn)行融資?！顿J款通則》（中國人民銀行令 1996 年 2 號(hào)）規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)是工商行政管理機(jī)關(guān)（或主管機(jī)關(guān)）核準(zhǔn)登記的企（事）業(yè)法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)體工商戶或具有中華人民共和國國籍的具有完全民事行為能力的自然人。
由于地方政府不能發(fā)行債券融資，只能針對(duì)貸款通則對(duì)借款人的規(guī)定想辦法，因此各大商業(yè)銀行建議地方政府成立融資平臺(tái)公司，負(fù)責(zé)承接來自商業(yè)銀行的貸款。
地方政府在面臨著公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供給短缺、財(cái)政資金短缺的雙重壓力下，在中央轉(zhuǎn)移支付不足以支配地方事權(quán)支出的前提下，很多地方政府開始嘗試通過資產(chǎn)劃撥、注入土地資產(chǎn)等成立投融資平臺(tái)公司，希望通過平臺(tái)公司融資來解決財(cái)政資金的短缺，進(jìn)而彌補(bǔ)公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供給不足的問題。
特別是在2008年，國際金融危機(jī)爆發(fā)以后，我國為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)帶來的不利影響，出臺(tái)了4萬億的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)計(jì)劃。2009年人民銀行聯(lián)合銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的指導(dǎo)意見》（92號(hào)文），鼓勵(lì)地方政府通過增加地方財(cái)政貼息、完善信貸獎(jiǎng)補(bǔ)機(jī)制、設(shè)立合規(guī)的政府融資平臺(tái)等多種方式，支持有條件的地方政府組建融資平臺(tái)，發(fā)行企業(yè)債、中期票據(jù)等融資工具，拓寬中央政府投資項(xiàng)目的配套資金融資渠道。同年10月財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于加快落實(shí)中央擴(kuò)大內(nèi)需投資項(xiàng)目地方配套資金等有關(guān)問題的通知》（631號(hào)文），指出地方政府配套資金可利用政府融資平臺(tái)通過市場(chǎng)機(jī)制籌措。
于是，全國各地融資平臺(tái)設(shè)立的數(shù)量出現(xiàn)了井噴式的爆發(fā)。來自銀監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：到2009年5月末，全國各省、區(qū)、直轄市合計(jì)設(shè)立8221家投融資平臺(tái)公司，其中縣級(jí)平臺(tái)高達(dá)4907家，到2010年全國名單內(nèi)管理的融資平臺(tái)公司超過一萬家，還有一些平臺(tái)公司名字不具平臺(tái)特征而未被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。
（四）地方債務(wù)的形成
1、融資平臺(tái)舉借的地方債務(wù)
2009年以來，全國各地的城市建設(shè)進(jìn)入到大拆大建時(shí)代，各種“鐵公基”項(xiàng)目和新區(qū)建設(shè)項(xiàng)目如雨后春筍一般蓬勃發(fā)展，融資平臺(tái)開始了大規(guī)模的舉債活動(dòng)。期間過度或者違規(guī)舉借債務(wù)引起了國家層面的注意，國家財(cái)政部、銀監(jiān)局、人民銀行陸續(xù)發(fā)布了一些約束平臺(tái)舉債的文件，但是并沒有起到明顯的約束作用，地方政府和融資平臺(tái)公司繼續(xù)通過不同渠道，包括利用企業(yè)債、項(xiàng)目收益?zhèn)?、短期融資券、中期票據(jù)、專項(xiàng)債、政策性銀行的貸款、專項(xiàng)建設(shè)基金、銀行信貸、非標(biāo)融資甚至互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P等各類金融工具進(jìn)行債務(wù)擴(kuò)張、不斷增加債務(wù)規(guī)模，地方債務(wù)像滾雪球一樣越滾越大。
2、中央代發(fā)代還舉借的地方債務(wù)
為應(yīng)對(duì)2008國際金融危機(jī)，破解地方政府融資難題，規(guī)范地方政府融資途徑，增強(qiáng)地方安排配套資金和擴(kuò)大政府投資的能力，我國在現(xiàn)行預(yù)算法基礎(chǔ)上也有所突破。經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，財(cái)政部開始代理各地方政府發(fā)債，并將其納入地方預(yù)算構(gòu)成地方債務(wù)，債券到期前，地方政府需將還本付息資金繳入中央財(cái)政專戶，由財(cái)政部代辦還本付息。這一機(jī)制被稱為“代發(fā)代還”機(jī)制。2009-2011年地方政府債券延續(xù)每年2000億元的發(fā)行規(guī)模，2012、2013和2014年額度分別增加至2500億元、3500億元和4000億元。
3、地方政府通過融資平臺(tái)和PPP、產(chǎn)業(yè)基金等融資工具形成的隱性債務(wù)
2014年中央政府對(duì)地方政府啟動(dòng)了債務(wù)甄別工作，通過甄別后債務(wù)統(tǒng)計(jì)地方債務(wù)總量達(dá)到15.4萬億，從賬面看不高，但實(shí)際上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，主要是因?yàn)殡[性債務(wù)太高。很多隱性債務(wù)就隱藏在政府融資平臺(tái)里，債務(wù)甄別時(shí)有些政府支出責(zé)任的債務(wù)沒有計(jì)入到政府債務(wù)的統(tǒng)計(jì)口徑內(nèi)。國發(fā)43號(hào)文件規(guī)定，從2015年開始，地方政府通過省級(jí)政府發(fā)行地方債是政府融資的唯一合法渠道。因此，從2015年開始，地方政府又變相利用PPP或基金等方式，增加了潛在的政府債務(wù)。一是利用包裝的PPP項(xiàng)目融資。這一類項(xiàng)目主要表現(xiàn)為明股實(shí)債、固定收益、保底回報(bào)等形式，表面上表現(xiàn)為企業(yè)負(fù)債，實(shí)際是政府債務(wù)。從全國來看，幾年時(shí)間里魚龍混雜的PPP項(xiàng)目做到了4.7萬億規(guī)模；二是設(shè)立城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金。政府搞城市產(chǎn)業(yè)基金的初衷，很多是為了基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)項(xiàng)目的融資，并沒有真正去扶持一些前景較好的地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這些基金通過政府承諾和擔(dān)保投給政府項(xiàng)目或政府公司，實(shí)質(zhì)上這也形成了地方政府隱性債務(wù)的又一個(gè)來源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這項(xiàng)隱性債務(wù)達(dá)到了1.4萬億。這兩項(xiàng)隱性債務(wù)加起來突破6萬億，如果繼續(xù)任其放大將會(huì)出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)，損害國家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
二、地方政府存量債務(wù)情況
（一）債券市場(chǎng)存量規(guī)模
地方債務(wù)規(guī)模，包括地方政府債和城投債在內(nèi)，中國債市總量到76.02萬億元，其中地方政府債券規(guī)模高達(dá)22.27萬億，債務(wù)規(guī)模已達(dá)債市總存量的29.29%。地方債務(wù)規(guī)模今年來極速上升。從最近地方政府債增長(zhǎng)情況看，2014年之前地方債發(fā)行規(guī)模和增速都相對(duì)平穩(wěn)，但2014年以后債務(wù)增長(zhǎng)速度可謂相當(dāng)迅速，幾乎每年以4萬億元的增速突飛猛進(jìn)。
（二）存量債券的品種
地方政府債券去年首次超越國債。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在地方債務(wù)中，地方債有3458只、債券余額達(dá)到15.02萬億元，位居市場(chǎng)第一、占比達(dá)到19.76%。然而，國債發(fā)行274只，債券余額13.40億元，占比17.62%。在2017年年末，地方政府債券已超越國債。
（三）剩余期限分布
當(dāng)前的地方債中，有9.19萬億元地方債將在5年內(nèi)到期、占比61.17%，有4.57萬億元地方債將在3年內(nèi)到期、占比30.44%，同時(shí)有1.05萬億元地方債將在1年內(nèi)都到期，占比達(dá)7.0%，短期地方債到期償還量占比不大。
隨著2015年發(fā)行的3年期地方債到期日的到來，2018年地方債到期償還量迅速增加。數(shù)據(jù)顯示，2018年到期的地方債將達(dá)到239只，到期償還量為8389.37億元，從6月份至11月份，每月到期償還量都在1000億以上，相比前幾個(gè)月將暴增百余倍，屆時(shí)面臨的債務(wù)壓力將會(huì)很大。
此外，由于本月是地方債務(wù)置換3年的最后期限，可以預(yù)計(jì)這1.73萬億元非政府債券形式存量政府債務(wù)中的大部分都將會(huì)被置換，因而本月應(yīng)會(huì)有較多的置換債券發(fā)行。
截至5月，城投債規(guī)模達(dá)到7.60萬億元，其中有3.87萬億元的城投債將在3年內(nèi)到期、占比50.85%，有1.90萬億元的城投債將在1年內(nèi)到期、占比24.98%，償債壓力相對(duì)平均。
（四）地方政府存量債務(wù)的地區(qū)分布情況
當(dāng)前地方政府公債主要集中在江蘇、山東、浙江、四川、貴州、云南、遼寧等地，其中債務(wù)余額最多的三個(gè)省份為江蘇、山東、浙江，分別為1.09萬億、9589億元、9151億元，余額占比分別為7.26%、6.38%、6.09%。
城投債方面，債務(wù)主要集中在江蘇、湖南、浙江、天津、重慶，對(duì)應(yīng)的債券余額分別為1.31萬億元、4793.69億元、4379.72億元、4027.56億元和3837.66億元，余額占比分別為18.02%、6.61%、6.04%、5.56%和5.30%。
地方政府償債風(fēng)險(xiǎn)較大的省份主要集中在西南地區(qū)。截止2017年9月份，貴州、天津、重慶、云南和青海排名居于前列，占比分別達(dá)78%、76%、70%、69%和65%，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于地方負(fù)債率60%的警戒紅線。
（五）地方政府債務(wù)余額的結(jié)構(gòu)
截止2017年12月，當(dāng)前地方政府債務(wù)余額的結(jié)構(gòu)按一般債務(wù)和專項(xiàng)債務(wù)分，為一般債務(wù)占63%，專項(xiàng)債務(wù)占37%，按是否為政府債券形式分，政府債券占90%，非政府債券形式占10%。
（六）債務(wù)規(guī)模分年度變化情況
1997年以來，我國地方政府性債務(wù)規(guī)模隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展逐年增長(zhǎng)。1998年和2009年債務(wù)余額分別比上年增長(zhǎng) 48.20%和61.92%。2010年的債務(wù)余額比上年增長(zhǎng)18.86%，但增速下降43.06個(gè)百分點(diǎn)。
隨著2015年發(fā)行的3年期地方債到期日的到來，2018年地方債到期償還量迅速增加。數(shù)據(jù)顯示，2018年到期的地方債將達(dá)到239只，到期償還量為8389.37億元，從6月份至11月份，每月到期償還量都在1000億以上，屆時(shí)面臨的債務(wù)壓力將會(huì)很大。
此外，由于本月是地方債務(wù)置換3年的最后期限，政府債券置換將被加快提速。但是，由于2015年以來，地方政府和融資平臺(tái)公司，通過違規(guī)PPP模式、政府購買服務(wù)等方式，變相違法違規(guī)融資帶來的政府隱形債務(wù)的化解有諸多不確定因素、甚至困難。
三、地方政府存量債務(wù)化解的根本出路
地方政府除了自身切實(shí)做好清理負(fù)債、整合資產(chǎn)工作，系統(tǒng)摸清政府的全口徑債務(wù)、有效利用國有資產(chǎn)、推進(jìn)融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型外，國家還需要從頂層設(shè)計(jì)上來考慮地方政府的存量債務(wù)化解的問題。
（一）建立地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)管控機(jī)制
由于2014年底，地方政府對(duì)存量債務(wù)的甄別和上報(bào)存在理解上的偏差，因此地方政府存量債務(wù)規(guī)模與實(shí)際規(guī)模存在相當(dāng)大的出入。特別是最近三年的融資環(huán)境和PPP模式的泛化利用，給地方政府違法違規(guī)融資和隱形負(fù)債提供了便利條件，造成地方政府存量債務(wù)又有較大幅度的上升。因此在堅(jiān)持中央不救助地方政府性債務(wù)這一剛性原則的基礎(chǔ)上，由地方政府組織相關(guān)部門會(huì)同金融監(jiān)管部門，對(duì)所在地區(qū)的政府性存量債務(wù)，包括政府融資平臺(tái)代政府融資形成的企業(yè)債務(wù)（隱性債務(wù)）進(jìn)行一次徹底的摸底排查，才能做到心中有數(shù)，底數(shù)清楚，處置準(zhǔn)確。排查摸底，就需要對(duì)地方政府存量債務(wù)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和形成原因，進(jìn)行深入分析，同時(shí)按照結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、期限長(zhǎng)短、利息高低等進(jìn)行分類處置。并依據(jù)地方政府的財(cái)政收入狀況、財(cái)政可承受能力和資源可利用水平等因素，建立起一套地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)管理和控制機(jī)制，以合理開發(fā)利用政府資源，平滑償債高峰，減少集中償還壓力，規(guī)避政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
（二）對(duì)存量債務(wù)進(jìn)行重組與重構(gòu)
1、分析現(xiàn)有債務(wù)與存量資產(chǎn)之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)債務(wù)重組與債務(wù)重構(gòu)。對(duì)以往政府性所債務(wù)對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性分析。對(duì)于有經(jīng)營性現(xiàn)金流并且經(jīng)測(cè)算可以完全覆蓋債務(wù)本息的資產(chǎn)（比如高速公路、軌道交通），直接將上述債務(wù)及對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)劃入所在地融資平臺(tái)公司，由融資平臺(tái)公司履行償債及資產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任，與此同時(shí)融資平臺(tái)公司可以與債券人就債務(wù)形成時(shí)的某些條款進(jìn)行充分協(xié)商，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)債務(wù)重組。
2、對(duì)于有一定現(xiàn)金流的資產(chǎn)但單純通過資產(chǎn)經(jīng)營無法覆蓋貸款本息的（比如管網(wǎng)類資產(chǎn)），可以采用以下兩種方式進(jìn)行債務(wù)重構(gòu)。一是可以通過PPP、資產(chǎn)證券化等方式將上述資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成PPP存量項(xiàng)目，由社會(huì)資本實(shí)施項(xiàng)目，無法覆蓋的不足部分，政府將可行性缺口補(bǔ)貼列入財(cái)政支出責(zé)任，同時(shí)提高資產(chǎn)經(jīng)營效率，獲得資金可以提前償還政府性債務(wù)。二是可以探索將資產(chǎn)和債務(wù)一并劃轉(zhuǎn)給本級(jí)的融資平臺(tái)公司，政府依據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)債券服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力嚴(yán)格防范地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的通知》（發(fā)改辦財(cái)金〔2018〕194號(hào)）和《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)對(duì)地方政府和國有企業(yè)投融資行為有關(guān)問題的通知》（財(cái)金〔2018〕23號(hào)）等文件的有關(guān)規(guī)定，將政府提供的運(yùn)營補(bǔ)貼做財(cái)政承受能力分析并列入中期財(cái)政規(guī)劃。
3、對(duì)于在建工程形成的存量債務(wù)，可以根據(jù)財(cái)政財(cái)金〔2018〕23號(hào)文第14點(diǎn)意見，開展四方會(huì)談進(jìn)行債務(wù)重構(gòu)。建議由地方政府牽頭，平臺(tái)公司、債權(quán)銀行、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)四方參與，對(duì)存量在建工程的債務(wù)處置進(jìn)行協(xié)商談判，在充分保障各方利益的前提下，協(xié)商金融機(jī)構(gòu)不抽貸、壓貸、停貸，在債務(wù)期限及延期資金成本等方面進(jìn)行債務(wù)重構(gòu)，達(dá)成諒解備忘錄。
（三）將存量債務(wù)轉(zhuǎn)化為專項(xiàng)債
針對(duì)2014年12月31日甄別與認(rèn)定形成的地方政府債務(wù)狀況，進(jìn)行全面的排查和確認(rèn)。對(duì)于由土地儲(chǔ)備類項(xiàng)目形成的政府性債務(wù)，建議將上述儲(chǔ)備土地用土儲(chǔ)或棚改專項(xiàng)債券置換，以加快實(shí)現(xiàn)土地供應(yīng)，用以償還這部分存量債務(wù)。其他沒有列入地方政府一般債務(wù)的，通過發(fā)行地方存量債務(wù)轉(zhuǎn)化專項(xiàng)債券進(jìn)行置換，以減輕地方政府和融資平臺(tái)公司由于前期沒有準(zhǔn)確理解財(cái)政部《地方政府存量債務(wù)納入預(yù)算管理清理甄別辦法》(財(cái)預(yù)〔2014〕351號(hào))文件精神，造成對(duì)地方政府債務(wù)情況上報(bào)不準(zhǔn)確帶來的不利影響。
（四）引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，推進(jìn)平臺(tái)公司混合所有制改革
推行混合所有制改革既是化解地方政府債務(wù)的有效方法同時(shí)可以提高國有企業(yè)經(jīng)營效率和國有資本的運(yùn)行效率，實(shí)現(xiàn)國有資本最大限度地保值增值，更有效地實(shí)現(xiàn)各類國有企業(yè)的使命。處理好融資平臺(tái)的政府隱性債務(wù)，直接關(guān)系融資平臺(tái)的健康轉(zhuǎn)型發(fā)展。融資平臺(tái)公司多年來主導(dǎo)地方城建投融資領(lǐng)域，累積了一定的資源和政策優(yōu)勢(shì)，同時(shí)與政府部門有良好的合作關(guān)系，這是能夠吸引非國有股份戰(zhàn)略投資者合作的關(guān)鍵點(diǎn)所在。因此在追求合作共贏的前提之下，引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，推進(jìn)混合所有制改革也是化解地方政府債務(wù)的舉措之一。
（五）試點(diǎn)開展轉(zhuǎn)型后的政府融資平臺(tái)公司債轉(zhuǎn)股
隨著嚴(yán)控地方債等文件的嚴(yán)格執(zhí)行，地方政府特別是政府融資平臺(tái)的債務(wù)會(huì)出現(xiàn)償還危機(jī)，建議按照《關(guān)于市場(chǎng)化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)實(shí)施中有關(guān)具體政策問題的通知》（發(fā)改財(cái)金[2018]152號(hào)）的相關(guān)內(nèi)容，出臺(tái)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型后融資平臺(tái)公司債轉(zhuǎn)股的相關(guān)政策，明確對(duì)于符合條件的融資平臺(tái)公司，銀行可以以市場(chǎng)化方式參與債轉(zhuǎn)股，降低承接政府債務(wù)后的償債風(fēng)險(xiǎn)，完善地方政府融資平臺(tái)公司的治理結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)規(guī)范發(fā)展和平穩(wěn)運(yùn)行。
（六）進(jìn)一步深化改革
截止目前，我國已出臺(tái)了多項(xiàng)化解政府性債務(wù)的相關(guān)文件，比如《關(guān)于加快運(yùn)用PPP模式盤活基礎(chǔ)設(shè)施存量資產(chǎn)有關(guān)工作的通知》（發(fā)改投資〔2017〕1266號(hào)）、《關(guān)于推進(jìn)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作（PPP）項(xiàng)目資產(chǎn)證券化相關(guān)工作的通知》（發(fā)改投資〔2016〕2698號(hào)）、《地方政府存量債務(wù)納入預(yù)算管理清理甄別辦法》（財(cái)預(yù)〔2014〕351號(hào)）等文件，從預(yù)算管理、盤活存量資產(chǎn)以及開展資產(chǎn)證券化的角度化解存量債務(wù)。但是由于缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì)，導(dǎo)致政策不連續(xù)和不同步，包括支持制定時(shí)與現(xiàn)在的實(shí)際情況出入很大，造成了政策落實(shí)存在較大的難度。同時(shí)存量資產(chǎn)的管理和運(yùn)作，往往與行政事業(yè)單位的改革密不可分。一方面存量國有資產(chǎn)的處置應(yīng)按照國資委、財(cái)政部關(guān)于國有資產(chǎn)管理的相關(guān)文件執(zhí)行，無法用PPP等模式代替國有資產(chǎn)的處置程序，建議國家應(yīng)盡快開展上述文件的執(zhí)行情況進(jìn)行調(diào)研督察，發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題，簡(jiǎn)化程序，加快存量資產(chǎn)的投資運(yùn)用，從而起到化解政府存量債務(wù)的目的。另一方面，迫切需要加大推進(jìn)行政事業(yè)單位的改革力度，加快推進(jìn)融資平臺(tái)公司轉(zhuǎn)型和行政事業(yè)單位的改革，真正實(shí)現(xiàn)政企分開、政事分開，將存量資產(chǎn)和城市資源以市場(chǎng)化手段，進(jìn)行高效利用。
