受制于土地財(cái)政的地方政府,終于迎來真正的自主發(fā)債。
5月21日中午,財(cái)政部發(fā)布關(guān)于印發(fā)《2014年地方政府債券自發(fā)自還試點(diǎn)辦法》(以下簡稱《辦法》)的通知,允許上海、浙江、廣東、江蘇、山東、北京、青島等十省市試點(diǎn)地方政府債券自發(fā)自還,債券期限為5年、7年和10年,結(jié)構(gòu)比例為4∶3∶3。
中國版市政債終于放行了。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康21日下午接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,《辦法》最突出的亮點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)按照市場(chǎng)化原則發(fā)行政府債券,“自發(fā)自還”真正為地方債打開了“正門”。
然而,也有分析人士接受采訪時(shí)表示,地方自主發(fā)債代表著地方政府未來的融資趨勢(shì),但由于自主發(fā)債來得太晚,試點(diǎn)發(fā)債規(guī)模小,目前對(duì)地方融資格局影響有限。
此前,中央政府多次表態(tài),對(duì)于地方債要“開正門、堵偏門”;然而,在新型城鎮(zhèn)化仍然面臨高達(dá)40萬億元的融資規(guī)模背景下,打開的“正門”仍是杯水車薪,如何替代已然做大的“偏門”,依然是未解的難題。
自發(fā)自還
地方政府自行發(fā)債試點(diǎn)從2011年啟動(dòng)以來,一直穩(wěn)步推進(jìn)。
2011年10月,財(cái)庫[2011]141號(hào)文正式宣布,地方政府自行發(fā)債試點(diǎn)從上海、浙江、廣東、深圳4省市起步。當(dāng)年全國第一次開展了對(duì)地方政府債務(wù)的大規(guī)模審計(jì)。
2013年,這一試點(diǎn)增加了江蘇和山東,但仍要求“試點(diǎn)?。ㄊ校┱畟韶?cái)政部代辦還本付息”是自發(fā)代還形式,而非徹底的“自發(fā)自還”。
現(xiàn)在,地方政府發(fā)債終于可以脫離財(cái)政部“父愛式”代辦償還的襁褓。《辦法》明確提出:“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),2014年上海、浙江、廣東、深圳、江蘇、山東、北京、江西、寧夏、青島試點(diǎn)地方政府債券自發(fā)自還?!?BR>
記者梳理《辦法》看到,其中首次提出:“試點(diǎn)地區(qū)承擔(dān)債券還本付息責(zé)任。試點(diǎn)地區(qū)應(yīng)當(dāng)建立償債保障機(jī)制,統(tǒng)籌安排綜合財(cái)力,及時(shí)支付債券本息、發(fā)行費(fèi)等資金,切實(shí)履行償債責(zé)任,維護(hù)政府信譽(yù)?!?BR>
除此之外,《辦法》還首次明確:“試點(diǎn)地區(qū)按照市場(chǎng)化原則發(fā)行政府債券,遵循公開、公平、公正的原則?!睂?duì)此,賈康大贊是最大的亮點(diǎn)。
在具體操作環(huán)節(jié)上,則對(duì)地方政府信用評(píng)級(jí)和信息披露進(jìn)行了強(qiáng)調(diào):“試點(diǎn)地區(qū)按照有關(guān)規(guī)定開展債券信用評(píng)級(jí)”,“信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)按照獨(dú)立、客觀、公正的原則開展信用評(píng)級(jí)工作,遵守信用評(píng)級(jí)規(guī)定與業(yè)務(wù)規(guī)范,及時(shí)發(fā)布信用評(píng)級(jí)報(bào)告”;另外,還有“試點(diǎn)地區(qū)應(yīng)及時(shí)披露債券基本信息、財(cái)政經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及債務(wù)情況”等。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長王雍君對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,《辦法》與以前政策一脈相承,主要的進(jìn)步體現(xiàn)在,更大的試點(diǎn)范圍和發(fā)債規(guī)模,以及給予地方發(fā)債更大的自主權(quán)。這樣的試點(diǎn)路徑符合《預(yù)算法》修訂方向。
《預(yù)算法》三審稿內(nèi)容顯示,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的省、自治區(qū)、直轄市的一般公共預(yù)算中必需的建設(shè)投資的部分資金,可以在國務(wù)院確定的限額內(nèi),通過發(fā)行地方政府債券舉借債務(wù)的方式籌措。
“從《預(yù)算法》三審稿已經(jīng)公開的部分內(nèi)容來看,在加強(qiáng)監(jiān)管和信息披露的前提下,逐步擴(kuò)大地方政府的債務(wù)自主權(quán)是修訂方向,三審稿體現(xiàn)了放為主,控為輔這樣的原則。”王雍君說。
規(guī)模尚小
從去年已經(jīng)納入試點(diǎn)的地方來看,由于自行發(fā)債受規(guī)模限制,效果還不明顯。
由于現(xiàn)行《預(yù)算法》規(guī)定:“除法律和國務(wù)院另有規(guī)定外,地方政府不得發(fā)行地方政府債券?!币簿褪钦f,省級(jí)地方政府如要發(fā)債必須得到國務(wù)院的批準(zhǔn),目前國務(wù)院批準(zhǔn)地方發(fā)債主要分兩種方式,分別是財(cái)政部代發(fā)和地方試點(diǎn)自行發(fā)債。
長期關(guān)注地方債研究的江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任吳先滿對(duì)本報(bào)記者表示,理論上來說,地方自主發(fā)債、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、獨(dú)立償還是未來地方債改革的方向,但“目前自主發(fā)債試點(diǎn)時(shí)間短,規(guī)模太小,對(duì)緩解地方建設(shè)資金壓力,置換舊債的效果還不是很明顯”。
數(shù)據(jù)顯示,2013年,包含財(cái)政部代發(fā)和地方自行發(fā)債的地方發(fā)債規(guī)模為3500億元,今年的政府工作報(bào)告中指出,2014年由中央代地方發(fā)債4000億元。這一數(shù)字是2009年中央首度代地方發(fā)債后的新高。
然而,這一規(guī)模相比地方債存量,以及隱形的地方政府融資平臺(tái)債務(wù)規(guī)模,顯得微不足道。2013年底審計(jì)署發(fā)布的地方政府性債務(wù)總額17.9萬億元。據(jù)野村國際中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家張智威根據(jù)869家大型融資平臺(tái)公司測(cè)算,地方政府融資平臺(tái)的總債務(wù)規(guī)??赡苓_(dá)19萬億元,其中帶息債務(wù)達(dá)14.3萬億元。
融資平臺(tái)債中的城投債今年將迎來集中兌付期。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),2014年到期的城投債規(guī)模超過了3000億元;其中,中長期城投債到期達(dá)1564.84億元,滾動(dòng)到期的短融城投債達(dá)1986.8億,合計(jì)達(dá)3551.64億,較2013年上漲67.34%。
數(shù)據(jù)顯示,今年一季度城投債累計(jì)發(fā)行3594.70億元,較去年一季度同比增加約20%。
在廣東省社會(huì)科學(xué)綜合開發(fā)研究中心主任黎友煥看來,《辦法》只是規(guī)范了未來發(fā)債行為,與過去發(fā)債情況和還債風(fēng)險(xiǎn)無關(guān),但由于總的發(fā)債規(guī)模較少,解決不了地方債的巨大需求。
復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任張軍表示,地方政府自主發(fā)債的最大好處是走向透明,建立自我約束的融資體制,對(duì)中國資本市場(chǎng)也是一個(gè)利好消息。
開明渠堵暗道
一直飽受市場(chǎng)爭議的地方債,如今正面臨經(jīng)濟(jì)下行和房地產(chǎn)不景氣的雙重壓力。
眾所周知,土地收入一直是地方政府償還債務(wù)的主要資金來源。2013年6月,國家審計(jì)署公布的《36個(gè)地方政府本級(jí)政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果》顯示:18個(gè)省會(huì)和直轄市,有17個(gè)承諾以土地出讓收入來償債,比例高達(dá)95%。2012年6000億的土地出讓凈收入連支付地方債的年利息都不夠。
一位接近貴州省財(cái)政廳的人士對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,目前地方財(cái)政支出確實(shí)有點(diǎn)捉襟見肘,尤其在市縣級(jí)以下,基本是吃飯財(cái)政,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和大型項(xiàng)目基本上要靠貸款融資。
市場(chǎng)分析人士認(rèn)為,相比債務(wù)余額,地方債近幾年的增長速度更應(yīng)引起關(guān)注。審計(jì)署2013年年底公布的地方政府債務(wù)狀況顯示,截至當(dāng)年6月末,地方政府負(fù)有償還和擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)總額為17.9萬億元,較上一次統(tǒng)計(jì),也就是2010年的10.7萬億元增長67%。
從債務(wù)結(jié)構(gòu)來看,銀行貸款占比持續(xù)下滑,而城投債、信托、BT/BOT更為隱蔽的融資方式占比持續(xù)上升。
賈康認(rèn)為,我國政府債務(wù)總體上安全可控,地方債務(wù)最大的風(fēng)險(xiǎn)在于不透明,應(yīng)當(dāng)以“治存量、開前門、關(guān)后門、修圍墻”為要領(lǐng),疏堵結(jié)合,把近5年已登堂入室的地方公債的規(guī)模逐步擴(kuò)大來置換、替代地方融資平臺(tái)等形成的隱性負(fù)債。
國務(wù)院總理李克強(qiáng)在今年全國兩會(huì)上答記者問時(shí)也表示,對(duì)于地方債要采取逐步納入預(yù)算管理,開正門、堵偏門,規(guī)范融資平臺(tái)等措施。
國務(wù)院5月20日批轉(zhuǎn)的國家發(fā)改委《關(guān)于2014年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)任務(wù)的意見》終于對(duì)化解地方債風(fēng)險(xiǎn)給予明確的政策指向,即“規(guī)范政府舉債融資制度。開明渠、堵暗道,建立以政府債券為主體的地方政府舉債融資機(jī)制,剝離融資平臺(tái)公司政府融資職能。對(duì)地方政府債務(wù)實(shí)行限額控制,分類納入預(yù)算管理”。
“開正門容易,堵偏門難?!眳窍葷M表示,以市場(chǎng)化的自主發(fā)債替代融資平臺(tái)債務(wù),是將來的趨勢(shì),但目前試點(diǎn)范圍有限,整體發(fā)債規(guī)模小,要解決城鎮(zhèn)化過程中地方政府巨額的融資需求很難。